Curadoria aberta para quem está começando em IA

O mapa das ferramentas de IA que você pode usar hoje

Só ferramentas gratuitas: APIs com camada grátis, modelos abertos, runtimes, servidores MCP, skills, datasets e agentes — com o caminho para baixar, como usar e onde usar cada tipo, descrição honesta, ranking de qualidade, requisitos reais e links oficiais. Feito para quem está começando e não quer se perder.

Encontre a IA ideal para você Monte seu sistema de IA

    Explore por área

    Abra só o que você quer ver

    Cada área tem sua própria tela dentro do NeuroCatálogo. A página inicial fica curta e você navega direto para o assunto desejado.

    🧭CatálogoTodas as ferramentas e filtros 🚀ProjetosReceitas prontas para construir 📦ColeçõesListas prontas por objetivo 🔥Radar IAModelos, MCPs e Skills em movimento 📚GuiasAprenda com caminhos práticos 🏆RankingQualidade por categoria ⚖️CompararFerramentas lado a lado 🛤️TrilhaPassos para quem está começando

    Ferramentas de decisão

    Não é só uma lista: descubra, monte e verifique

    Cinco ferramentas que respondem “qual IA devo usar?”, “meu PC roda isso?” e “como combino tudo sem gastar?”.

    O que você quer construir?

    Escolha um projeto e o montador de stack se preenche sozinho

    Receitas prontas de sistemas de IA com peças gratuitas. Clique em Construir e o NeuroCatálogo monta a combinação no montador — depois é só trocar peças, comparar e salvar na sua caixa.

    Comece por aqui

    Seis ferramentas que valem o seu primeiro fim de semana

    Escolhas do curador: cada uma é a mais fácil da sua categoria para dar o primeiro resultado concreto.

    Coleções

    Listas prontas: populares, novidades, estrelas e melhores por uso

    Atalhos no estilo loja de aplicativos — cada lista já vem ordenada. Clique em qualquer item para abrir a página completa da ferramenta.

    Trilha do iniciante

    Cinco passos, do primeiro prompt ao primeiro projeto publicado

    Uma ordem sugerida para não se perder. Cada passo leva de meia hora a uma tarde e usa ferramentas gratuitas.

      Do baixar ao usar

      Como obter, usar e onde aplicar cada tipo

      Só entram ferramentas gratuitas — nada aqui exige pagamento. Para cada um dos sete tipos: o caminho para baixar, o passo a passo de uso e onde ele brilha.

      Ranking de qualidade

      Do melhor ao pior — e no que cada um é melhor

      Uma nota de curadoria de 0 a 100 por categoria, com os pontos fortes e fracos de cada item em uma linha. Não é um benchmark oficial: é uma opinião prática para você decidir rápido. Um dataset não compete com um runtime — compare sempre dentro da mesma categoria.

      Carregando…

        Como a nota é calculada: capacidade e resultados (peso maior), maturidade do projeto, custo, privacidade e apoio da comunidade. Os badges “Melhor em” e “Perde em” resumem o que cada item faz bem e onde ele decepciona — por exemplo, o Qwen 3 é forte em programação, raciocínio e português, mas não gera imagem nem vídeo.

        Comparação lado a lado

        Duas ou três ferramentas, critério por critério

        Selecione até três fichas no catálogo (botão “+ comparar”) e a tabela abaixo se monta sozinha — com licença, requisitos, custo e nota de facilidade.

        Sem jargão

        Glossário rápido de IA

        Os termos que aparecem em toda documentação, explicados em três linhas cada.

        Continue sozinho

        Listas, rankings, comunidades e newsletters

        Fontes que valem assinar ou marcar nos favoritos para acompanhar o ritmo do setor.

        Monitoramento automático

        Entrou ou saiu do open source? Aparece aqui

        O catálogo confere sozinho, no seu navegador, os repositórios e modelos listados — licença, arquivamento e disponibilidade — e ainda procura projetos, modelos e datasets em alta que ainda não estão na lista. Quando algo muda, a ficha afetada ganha um aviso.

        Carregando o histórico de verificações…

          A verificação roda no seu navegador — nada é enviado para servidores nossos — usando as APIs públicas do GitHub e do Hugging Face, a cada monitoramento.intervaloHoras horas (padrão: 6). Se as APIs atingirem o limite de requisições, a checagem é retomada de onde parou na próxima visita.

          Comparação

          Qwen vs DeepSeek local: diferenças, hardware e usos

          Qwen 3 e DeepSeek-R1 são duas famílias abertas muito citadas para uso local, mas resolvem coisas diferentes: uma é generalista, forte em código e multilíngue; a outra é especializada em raciocínio passo a passo. Veja as diferenças por critério.

          A diferença aparece principalmente no tipo de resposta. Modelos generalistas são mais rápidos e diretos, o que é melhor para conversa, escrita e tarefas comuns de código. Modelos de raciocínio gastam mais tempo antes de responder e brilham em problemas com várias etapas.

          Em hardware, as duas famílias oferecem tamanhos variados, então o que decide o que roda não é o nome, e sim o tamanho escolhido e a quantização. Ambas aparecem em runtimes locais do catálogo.

          Para escolher, pense na tarefa: se você quer um assistente ágil para o dia a dia, a família generalista tende a ser mais confortável; se o problema exige cálculo e lógica encadeada, a especializada compensa a espera.

          Qwen 3 (Alibaba) vs DeepSeek-R1: comparação por critério

          CritérioQwen 3 (Alibaba)DeepSeek-R1
          Facilidade declaradaIntermediário · 4/5Avançado · 4/5
          Formato / interfaceLLM de textoRaciocínio
          Execução localLocal (no seu PC)Local (no seu PC)
          Privacidade (curadoria, 1–5)55
          Hardware0.6B–4B: 1–3 GB de RAM. 32B: ~20 GB. 235B MoE: servidorDestilado 7B/8B: ~5 GB de RAM em Q4. Full: centenas de GB
          Sistemas suportadosWindows, macOS, Linux, AndroidWindows, macOS, Linux
          APInão informadonão informado
          Casos de usoChatbot, Código, Multilíngue, RAG / documentos, Rodar localRaciocínio, Matemática, Código, Rodar local
          CompatibilidadeQwen, LlamaDeepSeek
          Ollamasimsim
          Avaliação de custo (1–5)55
          LicençaApache 2.0 (maioria dos tamanhos) · Código aberto (grátis)MIT (modelo principal); destilados seguem a base · Código aberto (grátis)
          Nota de curadoria (0–100)9593
          Melhor emProgramação e código; Raciocínio e matemática; Português e multilíngueRaciocínio passo a passo; Matemática e lógica
          Perde emGeração de imagem ou vídeo; Modelos grandes pedem GPU forteLatência alta (pensa muito antes de responder); Respostas longas e verbosas

          A comparação mostra diferenças por critério usando apenas os dados registrados no catálogo. Não existe vencedor absoluto: a melhor escolha depende do seu caso de uso, do seu hardware e da sua prioridade entre privacidade e conveniência.

          Qwen 3 (Alibaba) faz mais sentido quando…

          • Programação e código
          • Raciocínio e matemática
          • Português e multilíngue

          DeepSeek-R1 faz mais sentido quando…

          • Raciocínio passo a passo
          • Matemática e lógica

          Como escolher

          Qual é a natureza da tarefa?
          Tarefas gerais e conversa favorecem modelos generalistas; problemas com várias etapas favorecem famílias de raciocínio, que respondem mais devagar e com mais detalhe.
          O idioma importa?
          Entre as famílias catalogadas, as que listam multilinguismo e português como ponto forte são a melhor aposta para textos em português.
          Dimensione pelo hardware
          As duas famílias têm vários tamanhos. Use a calculadora de hardware para descobrir qual tamanho de cada uma cabe na sua VRAM.
          Considere a latência
          Raciocínio custa tempo. Se você faz muitas perguntas curtas por minuto, a diferença de ritmo pesa mais do que a diferença de qualidade.
          Teste as duas no mesmo caso
          Como ambas cabem nos mesmos runtimes, dá para alternar e comparar as respostas no seu próprio uso antes de escolher.

          Prós e limitações

          Os pontos abaixo vêm da curadoria do catálogo — a nota de qualidade (0–100) e os itens “melhor em” e “perde em” registrados para cada ferramenta. Não são medições de benchmark.

          Qwen 3 (Alibaba)

          Pontos fortes

          • Programação e código
          • Raciocínio e matemática
          • Português e multilíngue

          Limitações

          • Geração de imagem ou vídeo
          • Modelos grandes pedem GPU forte

          DeepSeek-R1

          Pontos fortes

          • Raciocínio passo a passo
          • Matemática e lógica

          Limitações

          • Latência alta (pensa muito antes de responder)
          • Respostas longas e verbosas

          Continue navegando

          Ferramentas de decisão:Calculadora de HardwareEncontre sua IAMontador de StackIA Local
          Guias relacionados:Ollama vs LM Studio: diferenças e qual usar em cada casoMelhores IAs locais: como escolher e rodar no seu PCQuais IAs rodam com 16 GB de VRAM?IAs gratuitas para programação: opções locais e na nuvem

          Perguntas frequentes

          Qwen ou DeepSeek para uso local?
          Depende da tarefa: uma família se destaca como generalista e em código; a outra, em raciocínio passo a passo. Ambas rodam nos runtimes locais do catálogo.
          Qual das duas exige menos hardware?
          Ambas têm tamanhos pequenos e grandes. O que define o requisito é o tamanho escolhido, e a calculadora do catálogo estima isso por família.
          DeepSeek-R1 é bom para código?
          A ficha da família lista código entre os casos de uso, com raciocínio como foco principal. Para código do dia a dia, modelos generalistas costumam responder mais rápido.
          Posso usar as duas?
          Sim. Como rodam nos mesmos runtimes, nada impede manter as duas instaladas e escolher conforme a tarefa.

          Veja qual caber no seu hardware

          A calculadora de hardware estima, por tamanho, o que roda bem em cada família — inclusive as duas comparadas aqui.

          Abrir a calculadora de hardware →